Propozycje

Rafalu

Co do 2 lig to ta propozycja na pewno zostanie mocno rozważona, ale tak zmniejszyć 1 ligę np do 15 zespołów, to reszta musiała by spaść, bo nagle nie znajdziemy 10 managerów do 2 ligi

Darg

Proponuje 1 ligę zostawić taką jak jest, a 2 wprowadzić 12 zespołów (obecnie rezerwowych jest 13).

Ewentualnie można zmniejszyć 1 ligę do 18 a 2. do 14 zespołów (13 rezerwowych + 1 spadek).

Rafalu

Znajdziesz tyle graczy na 2 ligę ??

Darg

A po co ich szukać ? uruchomimy 2 ligę z kilkoma aktywnymi graczami a wolne kluby przejmie ktoś jak dojdzie.

Tak samo było w przypadku 1 ligi (wolne była Aston Villa, Villareal itp.. przez wiele dni), podejrzewam że to także 1 z wielu czynników, dla których ta gra wciąż funkcjonuje. Dlaczego nie zostawić tych klubów wolnych do przejęcia ale jednak grywalnych.

Rafalu

No to tak będzie bo będa 4 kluby wolne w 2 lidze z 10 drużynami. W 1 lidze będzie 14 zespołów to już postanowione

Darg

Ponieważ zbliża się koniec sezonu, to ponawiam jedną ze swoich propozycji i proszę o opinie, ewentualnie korekty. Dobrze by było, gdyby zwłaszcza moderatorzy i Liv zabrali głos, bo to w końcu od nich zależy.

Darg

i jeszcze odnośnie promocji młodych piłkarzy do 1 składu.

Proponuje uprościć trochę ten system a utrudnić możliwość wyszkolenia sobie przez 3 sezony niezłego piłkarza.

Oto jak można w 3 sezony zrobić sobie niezłego grajka :

1 sezon .... inwestuje 10 mln z 60 do 70
2 sezon .... inwestuje 10 mln z 70 do 80
3 sezon .... inwestuje 15 mln z 80 do 85 ?

I tak w szkółce miałem na początku 20 latka z ov. 60, a mam 23 latka 85.

Oto moja propozycja :

Zamiast możliwości ulepszania co roku naszych juniorków wprowadziłby coś takiego, jak "przymusowe jednorazowe nakłady". Innymi słowy przeznaczam na jakiegoś piłkarza który jest w szkółce JEDNORAZOWO dajmy na to 35 mln i za rok mój pilkarz osiąga poziom 85. Ale więcej już podnieść nie mogę.

Czyli w naszym przypadku :
1 sezon .... inwestuje 35 mln z 60 na 85 mln..

I tak w szkółce miałem na początku 20 latka z ov. 60, a mam 21 latka 85.

Unikniemy dzięki temu masowych talentów za kilka sezonów. W końcu czy każdemu będzie się opłacało wydać prawie połowe swojego budżetu na zrobienie z 1 swojego piłkarza gwiazde ? Na pewno trudniej wydać 35 mln w 1 sezonie, niż 10 mln co roku na co każdego prawie stać.

Rafalu

Darg

To był tylko przykład. Smile

Nie zmieniłbym nic więcej, oprócz tego że obecnie można szkolić piłkarzy przez 4 lata, a ja zmieniłbym tylko na 1 rok. A jak ktoś chce piłkarza o um. 99 , to niech wyda 99 mln Very Happy

(wg. tej tabelki co jest).

EDIT : Za piłkarza o um. 99 wg tabeli jest 85 mln.... jak ktoś chce i ma kasę to niech wyszkoli 2 Messiego Smile

Adrians

No ja na swoim forum mialem z tymi juniorami z tego co pamiętam do 3 lat, i mysle że bylo wtedy idealnie, a rok to troche za malo moim zdaniem bo nie wszystkie kluby stac na takich juniorow jak ty podałes a raczej nikt nie bedzie przenosił do kadr junirow co mają np. 70 bo potem nie będzie mozliwości rozwinięcia, szczególnie ze teraz mozna powiekszyć skil 3 zawodniką.

chester

Jeśli chodzi o sprzedasz zawodników do klubów spoza forum to jestem za tym , żeby to weszło jak najszybciej do tej gry .

Ale jeśli chodzi o szkolenie młodych piłkarzy to troszkę nie za bardzo fair . Bo np. taka Barca , ManUtd , Liverpool itp kluby na pewno będą miały kupę kasy po to by w 1 sezonie dać 35mln (lub więcej) na zawodnika w szkółce , tylko po to żeby w 2 sezonie mogły mieć nową gwiazdę w składzie
A słabsze drużyny ???
Pod koniec sezonu będą mieć góra 30 mln . Takim drużynom łatwiej jest inwestować w zawodnika w szkółce przez kilka sezonów (max po 10 mln lub mniej) tylko dlatego żeby nie mieć problemów z budżetem .

Darg

Tylko weźcie pod uwagę, że naprawdę tak też się dzieje. Czyli AZ Alkmaar na pewno nie wychowa gwiazdy ov. ponad 90, w przeciwieństwie do wspomnianej Barcelony czy innego klubu kiedy to jest na porządku dziennym.

A jeżeli pozwolimy, aby każdy klub mógł co roku dodawać 10 mln do szkolenia juniorów, to za 3 sezony niemal każdy będzie miał piłkarzy o um. 85.

Co do Adriansa to nie za bardzo zrozumiałem (albo ty nie zrozumiałeś).

Chyba każdy potwierdzi, że łatwiej jest płacić ratami niż całościowo.
Teraz obowiązuje jakby system ratalny (czyli : chce mieć piłkarza o um. 85* to wydaje 10 mln + 10 mln + 15 mln = 35 mln)
A ja proponuje, że jeżeli ktoś chce takiego piłkarza to musi wydać 35 mln od razu.

Patrząc na budżety klubów, to kluby z miejsc 11-13 zarobi na samej lidze 30 mln.... dla nich to nic będzie z tych 30 mln wydać 10 mln na wyszkolenie piłkarza, i tak przez 3 lata).

*zaznaczam, że to przykład a cenę biorę z tabelki

Adrians

Darg zrozumialem to co napisalem i zgadzam się z Chesterem w tej sprawie, ze trzeba dac rowne szanse wszystkim zespołom, a co do gwiazd to wiekszość najpierw byla w mniejszych klubach a potem skalci większych wykupiali ich, no oprocz Barcelony ktra ma dużo wychowanków taki system dziala prawie wszędzie, że kluby takie jak Chelsea kupuje zawodników młodych dobrze zapowiadających się z niższych lig.

Rafalu

No właśnie ale już młodzików ulepszaliśmy więc co teraz zmieniać tamto i od nowa to robić nie wiem czy jest sens

paziu

Ja popieram pomysł Darg'a, nie ma sensu czekać aż 3 sezonów na zawodnika.